चिनियाँ बजारमा, MMA को उत्पादन प्रक्रिया लगभग छ प्रकारमा विकसित भएको छ, र यी सबै प्रक्रियाहरू औद्योगिकीकरण गरिएका छन्। यद्यपि, MMA को प्रतिस्पर्धाको अवस्था विभिन्न प्रक्रियाहरू बीच धेरै फरक हुन्छ।

हाल, MMA का लागि तीन मुख्यधारा उत्पादन प्रक्रियाहरू छन्:

एसिटोन साइनोहाइड्रिन विधि (ACH विधि): यो परिपक्व प्रविधि र सजिलो सञ्चालनको साथ, सबैभन्दा पुरानो औद्योगिक उत्पादन प्रक्रियाहरू मध्ये एक हो।

इथिलीन कार्बोनिलेसन विधि: यो उच्च प्रतिक्रिया दक्षता र उत्पादन गुणस्तरको साथ अपेक्षाकृत नयाँ उत्पादन प्रक्रिया हो।

आइसोब्युटिन अक्सिडेशन विधि (C4 विधि): यो सजिलै उपलब्ध कच्चा पदार्थ र कम लागतमा ब्युटिनको अक्सिडेटिव डिहाइड्रोजनेशनमा आधारित उत्पादन प्रक्रिया हो।

यी तीन प्रक्रियाहरूको आधारमा, निम्नानुसार तीन सुधारिएका उत्पादन प्रक्रियाहरू छन्:

सुधारिएको ACH विधि: प्रतिक्रिया अवस्था र उपकरणहरूलाई अनुकूलन गरेर, उत्पादन र उत्पादनको गुणस्तर सुधार गरियो।

आइस एसिटिक एसिड विधि: यो प्रक्रियामा आइस एसिटिक एसिडलाई कच्चा पदार्थको रूपमा प्रयोग गरिन्छ, र उत्पादन प्रक्रियाको क्रममा तीनवटा फोहोर निस्कँदैन, जसले गर्दा यो वातावरणमैत्री हुन्छ।

मुख्यतया उद्यमको नामले प्रतिनिधित्व गरिएका BASF र Lucite प्रक्रियाहरूले उच्च विशिष्टता र प्रतिस्पर्धात्मक फाइदाहरूका साथ आ-आफ्नो उद्यमहरूको विशेषताहरूको आधारमा अद्वितीय प्राविधिक सुधारहरू पार गरेका छन्।

हाल, यी छ उत्पादन प्रक्रियाहरूले चीनमा १०००० टन वा सोभन्दा बढीको स्केल भएका एकाइहरूको उत्पादन हासिल गरेका छन्। यद्यपि, विभिन्न प्रक्रियाहरू बीचको प्रतिस्पर्धा तिनीहरूको आफ्नै विशेषताहरू र लागत जस्ता कारकहरूको कारणले धेरै फरक हुन्छ। भविष्यमा, प्रविधि र बजार विकासको प्रगतिसँगै, यी उत्पादन प्रक्रियाहरूको प्रतिस्पर्धात्मक परिदृश्य परिवर्तन हुन सक्छ।

साथै, यो उल्लेख गर्नु महत्त्वपूर्ण छ कि सेप्टेम्बर २०२२ मा, चिनियाँ विज्ञान प्रतिष्ठानको प्रक्रिया इन्जिनियरिङ संस्थानद्वारा स्वतन्त्र रूपमा विकसित गरिएको १०००० टन कोइलामा आधारित मिथानोल एसिटिक एसिडदेखि मिथाइल मेथाक्रिलेट (MMA) परियोजनाको औद्योगिक प्रदर्शन एकाइ सफलतापूर्वक सुरु र स्थिर रूपमा सञ्चालन गरिएको थियो, र उत्पादनहरू स्तर अनुसार थिए। यो उपकरण विश्वको पहिलो कोइला आधारित मिथानोल एसिटिक एसिडदेखि MMA औद्योगिक प्रदर्शन उपकरण हो, जसले घरेलु मिथाइल मेथाक्रिलेट उत्पादनलाई पेट्रोलियम कच्चा पदार्थमा मात्र निर्भर रहनेबाट कोइला आधारित कच्चा पदार्थ प्रयोग गर्ने रूपान्तरण हासिल गर्दछ।

प्रतिस्पर्धात्मक परिदृश्यको रूपान्तरणको कारण, MMA उत्पादनहरूको आपूर्ति र माग वातावरण परिवर्तन भएको छ, र मूल्य प्रवृत्तिले साँघुरो उतारचढाव देखाउँछ। विगत दुई वर्षमा, चीनमा MMA को उच्चतम बजार मूल्य १४०१४ युआन/टन पुगेको छ, र सबैभन्दा कम मूल्य लगभग १०००० युआन/टन छ। अगस्ट २०२३ सम्म, MMA बजार मूल्य ११५०० युआन/टनमा झरेको छ। डाउनस्ट्रीममा मुख्य प्रतिनिधि उत्पादन PMMA हो, जसले विगत दुई वर्षमा बजार मूल्यमा कमजोर उतारचढाव देखाएको छ, जसको अधिकतम मूल्य १७५६० युआन/टन र न्यूनतम मूल्य १४६२५ युआन/टन छ। अगस्ट २०२३ सम्म, चिनियाँ PMMA बजारको मुख्यधारा मूल्य १४६०० युआन/टनमा उतारचढाव भयो। यो ध्यान दिनुपर्छ कि घरेलु PMMA उत्पादनहरू मुख्यतया मध्यम देखि कम-अन्त ब्रान्डका भएका कारण, उत्पादनहरूको मूल्य स्तर आयातित बजारको भन्दा कम छ।

1.एसिटिक एसिड MMA एकाइलाई विचार नगरी, इथिलीन MMA उत्पादन प्रक्रियामा विगत दुई वर्षमा सबैभन्दा बलियो प्रतिस्पर्धात्मकता रहेको छ।

विगत दुई वर्षमा, इथिलीनमा आधारित MMA उत्पादन प्रक्रिया चिनियाँ बजारमा सबैभन्दा बलियो प्रतिस्पर्धात्मक छ। तथ्याङ्क अनुसार, इथिलीनमा आधारित MMA को उत्पादन लागत सबैभन्दा कम छ र यसको प्रतिस्पर्धात्मकता सबैभन्दा बलियो छ। २०२० मा, इथिलीनमा आधारित MMA को सैद्धान्तिक लागत प्रति टन ५५३० युआन थियो, जबकि जनवरी जुलाई २०२३ सम्म, औसत लागत प्रति टन केवल ६०८८ युआन थियो। यसको विपरित, BASF विधिको उत्पादन लागत सबैभन्दा उच्च छ, २०२० मा MMA लागत प्रति टन १०७६५ युआन र जनवरी देखि अगस्ट २०२३ सम्म प्रति टन औसत लागत ११०८१ युआन छ।

विभिन्न उत्पादन प्रक्रियाहरूको प्रतिस्पर्धात्मकताको मूल्याङ्कन गर्दा, हामीले विभिन्न प्रक्रियाहरूको लागि कच्चा पदार्थको एकाइ खपतमा भिन्नताहरूमा ध्यान दिन आवश्यक छ। उदाहरणका लागि, इथिलीन विधिको कच्चा पदार्थ खपत ०.३५ इथिलीन, ०.८४ मेथानोल, र ०.३८ संश्लेषण ग्यास छ, जबकि BASF विधि अनिवार्य रूपमा एक इथिलीन विधि हो, तर यसको इथिलीन खपत ०.४२९, मिथानोल खपत ०.३८७, र संश्लेषण ग्यास खपत ६६२ घन मिटर छ। यी भिन्नताहरूले विभिन्न प्रक्रियाहरूको उत्पादन लागत र प्रतिस्पर्धात्मकतालाई असर गर्छ।

विगत केही वर्षहरूमा लागत अनुमानको आधारमा, विभिन्न प्रक्रियाहरूको लागि MMA प्रतिस्पर्धात्मकताको श्रेणीकरण यस प्रकार छ: इथिलीन विधि> C4 विधि> सुधारिएको ACH विधि> ACH विधि> लुसाइट विधि> BASF विधि। यो श्रेणीकरण मुख्यतया विभिन्न प्रक्रियाहरू बीच सार्वजनिक इन्जिनियरिङमा भिन्नताहरूबाट प्रभावित हुन्छ।

भविष्यमा, प्रविधिको प्रगति र बजार विकाससँगै, विभिन्न प्रक्रियाहरूको प्रतिस्पर्धात्मक परिदृश्य परिवर्तन हुन सक्छ। विशेष गरी एसिटिक एसिड MMA उपकरणलाई विचार नगरी, इथिलीन MMA ले यसको प्रतिस्पर्धात्मक लाभ कायम राख्ने अपेक्षा गरिएको छ।

2.एसिटिक एसिड विधि MMA सबैभन्दा प्रतिस्पर्धी उत्पादन विधि बन्ने अपेक्षा गरिएको छ।

चिनियाँ विज्ञान प्रतिष्ठानको प्रक्रिया इन्जिनियरिङ संस्थानले विश्वको पहिलो कोइला आधारित मिथानोल एसिटिक एसिड MMA औद्योगिक प्रदर्शन प्लान्ट सफलतापूर्वक विकास गरेको छ। प्लान्टले मिथानोल र एसिटिक एसिडलाई कच्चा पदार्थको रूपमा लिन्छ, र एल्डोल कन्डेन्सेसन, हाइड्रोजनेशन, आदि प्रक्रियाहरू मार्फत, MMA उत्पादनहरूको दीर्घकालीन स्थिर उत्पादनलाई साकार पार्छ। यो प्रक्रियामा स्पष्ट प्रगतिशीलता छ, प्रक्रिया छोटो मात्र होइन, तर कच्चा पदार्थहरू कोइलाबाट पनि आउँछन्, जसको स्पष्ट लागत लाभ छ। थप रूपमा, सिनजियाङ झोङयोउ पुहुई टेक्नोलोजी कं, लिमिटेडले ११०००० टन/वर्षको ठूलो स्तरको औद्योगिक स्थापनाको योजना बनाइरहेको छ, जसले चीनको MMA उद्योगको स्तरोन्नति र विकासलाई अझ बढावा दिनेछ। परम्परागत पेट्रोलियम आधारित MMA उत्पादन प्रक्रियाहरूको तुलनामा, एसिटिक एसिड आधारित MMA प्रक्रिया अधिक वातावरणमैत्री र आर्थिक रूपमा लाभदायक छ, र भविष्यको MMA उद्योगको लागि एक महत्त्वपूर्ण विकास दिशा बन्ने अपेक्षा गरिएको छ।

3.विभिन्न प्रक्रियाहरूको लागत प्रभाव भारमा उल्लेखनीय भिन्नताहरू छन्।

विभिन्न MMA उत्पादन प्रक्रियाहरूको लागत प्रभाव भारमा उल्लेखनीय भिन्नताहरू छन्, र लागतमा विभिन्न कारकहरूको प्रभाव भार प्रक्रिया प्रविधिको आधारमा भिन्न हुन्छ।

ACH MMA को लागि, एसीटोन, मेथानोल र एक्रिलोनिट्राइलको मूल्य परिवर्तनले यसको लागतमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ। ती मध्ये, एसीटोनको मूल्य परिवर्तनले लागतमा सबैभन्दा ठूलो प्रभाव पार्छ, २६% सम्म पुग्छ, जबकि मेथानोल र एक्रिलोनिट्राइलको मूल्य परिवर्तनले क्रमशः ५७% र १८% लागतलाई असर गर्छ। यसको विपरीत, मेथानोलको लागत लगभग ७% मात्र हो। त्यसकारण, ACH MMA को मूल्य श्रृंखलाको अध्ययनमा, एसीटोनको लागत परिवर्तनहरूमा बढी ध्यान दिन आवश्यक छ।

C4 विधि MMA को लागि, उच्च-शुद्धता आइसोब्युटिलिन सबैभन्दा ठूलो परिवर्तनशील लागत हो, जसले MMA लागतको लगभग 58% ओगटेको छ। मिथानोलले MMA लागतको लगभग 6% ओगटेको छ। आइसोब्युटिनको मूल्य उतार-चढ़ावले C4 विधि MMA को लागतमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ।

इथिलीनमा आधारित MMA को लागि, इथिलीनको एकाइ खपतले यस प्रक्रियाको MMA लागतको ८५% भन्दा बढी ओगटेको छ, जुन मुख्य लागत प्रभाव हो। यद्यपि, यो ध्यान दिनुपर्छ कि धेरैजसो इथिलीन स्व-उत्पादित सहायक उपकरणको रूपमा उत्पादन गरिन्छ, र आन्तरिक सम्झौता प्रायः लागत मूल्य सम्झौतामा आधारित हुन्छ। त्यसकारण, इथिलीनको सैद्धान्तिक प्रतिस्पर्धात्मक स्तर वास्तविक प्रतिस्पर्धात्मक स्तर जत्तिकै उच्च नहुन सक्छ।

संक्षेपमा, विभिन्न MMA उत्पादन प्रक्रियाहरूमा लागतमा विभिन्न कारकहरूको प्रभाव भारमा उल्लेखनीय भिन्नताहरू छन्, र विशिष्ट प्रक्रिया प्रविधिहरूको आधारमा विश्लेषण गर्न आवश्यक छ।

४.भविष्यमा कुन MMA उत्पादन प्रक्रियाको लागत सबैभन्दा कम हुनेछ?

हालको प्राविधिक स्थिति अन्तर्गत, भविष्यमा विभिन्न प्रक्रियाहरूमा MMA को प्रतिस्पर्धात्मक स्तर कच्चा पदार्थको मूल्यमा हुने उतारचढावले महत्त्वपूर्ण रूपमा प्रभावित हुनेछ। धेरै मुख्य MMA उत्पादन प्रक्रियाहरूमा प्रयोग हुने कच्चा पदार्थहरूमा MTBE, मेथानोल, एसीटोन, सल्फ्यूरिक एसिड, र इथिलीन समावेश छन्। यी उत्पादनहरू आन्तरिक रूपमा खरिद वा आपूर्ति गर्न सकिन्छ, जबकि सिंथेटिक ग्यास, उत्प्रेरक र सहायक सामग्री, हाइड्रोसाइनिक एसिड, कच्चा हाइड्रोजन, आदि स्व-आपूर्ति हुन पूर्वनिर्धारित छन् र मूल्य अपरिवर्तित रहन्छ।

ती मध्ये, MTBE को मूल्य मुख्यतया परिष्कृत तेल बजारको प्रवृत्ति उतारचढावलाई पछ्याउँछ, र परिष्कृत तेलको मूल्य कच्चा तेलको मूल्यसँग नजिकको सम्बन्ध छ। भविष्यको तेलको मूल्यको लागि एक तेजीको दृष्टिकोणको आधारमा, MTBE को मूल्यहरूले पनि माथिल्लो प्रवृत्ति देखाउने अपेक्षा गरिएको छ, र अपेक्षित माथिल्लो प्रवृत्ति कच्चा तेल भन्दा बलियो छ। बजारमा मेथानोलको मूल्य कोइलाको मूल्यको प्रवृत्तिसँगै उतारचढाव हुन्छ, र भविष्यको आपूर्तिमा उल्लेखनीय वृद्धि हुने अपेक्षा गरिएको छ। यद्यपि, औद्योगिक श्रृंखला मोडेलको विकासले डाउनस्ट्रीम स्व-उपयोग दरहरूमा वृद्धि निम्त्याउनेछ, र बजारमा वस्तु मेथानोलको मूल्य बढ्ने अपेक्षा गरिएको छ।

एसीटोन बजारमा आपूर्ति र मागको वातावरण बिग्रँदै गइरहेको छ, र ACH विधि प्रयोग गरेर नयाँ परियोजनाहरूको निर्माणमा बाधा पुगेको छ, र दीर्घकालीन मूल्य उतारचढाव अपेक्षाकृत कमजोर हुन सक्छ। इथाइलिन प्रायः आन्तरिक रूपमा आपूर्ति गरिन्छ र यसको मूल्य प्रतिस्पर्धात्मकता बलियो छ।

तसर्थ, वर्तमान प्राविधिक अवस्था र कच्चा पदार्थको मूल्यको उतारचढावको प्रवृत्तिको आधारमा, भविष्यमा कुन MMA उत्पादन प्रक्रियाको लागत सबैभन्दा कम हुनेछ भन्ने बारेमा अझै पनि केही अनिश्चितता छ। यद्यपि, यो अनुमान गर्न सकिन्छ कि भविष्यमा तेल र कोइलाको मूल्य वृद्धिको सन्दर्भमा, मेथानोल र MTBE जस्ता कच्चा पदार्थको मूल्य पनि बढ्ने अपेक्षा गरिएको छ, जसले विभिन्न प्रक्रियाहरूमा MMA को प्रतिस्पर्धात्मकता स्तरमा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्न सक्छ। प्रतिस्पर्धात्मकता कायम राख्न, उत्पादकहरूले उत्पादन लागत घटाउन र उत्पादनको गुणस्तर सुधार गर्न उत्पादन प्रक्रियाहरूको अनुकूलन र नवीनतालाई बलियो बनाउँदै, थप किफायती र कुशल कच्चा पदार्थ आपूर्ति च्यानलहरू खोज्न आवश्यक पर्दछ।

निष्कर्षमा

भविष्यमा चीनमा विभिन्न MMA प्रक्रियाहरूको प्रतिस्पर्धात्मक श्रेणीकरण इथिलीन प्रक्रियाको लागि बलियो रहने अपेक्षा गरिएको छ, त्यसपछि एक्रिलोनिट्राइल एकाइलाई समर्थन गर्ने ACH प्रक्रिया र त्यसपछि C4 प्रक्रिया। यद्यपि, यो ध्यान दिनुपर्छ कि भविष्यमा, उद्यमहरूले औद्योगिक श्रृंखला मोडेलमा विकास गर्नेछन्, जुन कम लागतको उप-उत्पादनहरू र डाउनस्ट्रीम समर्थन गर्ने PMMA वा अन्य रासायनिक उत्पादनहरू मार्फत सञ्चालनको सबैभन्दा प्रतिस्पर्धी मोड हुनेछ।

इथिलीन विधि बलियो रहने अपेक्षा गरिएको कारण यसको कच्चा पदार्थ इथिलीनको बलियो उपलब्धता हो, जसले MMA उत्पादन लागतको धेरै उच्च अनुपात ओगटेको छ। यद्यपि, यो कुरा औंल्याउनुपर्छ कि धेरैजसो इथिलीन आन्तरिक रूपमा आपूर्ति गरिन्छ, र यसको सैद्धान्तिक प्रतिस्पर्धात्मक स्तर वास्तविक प्रतिस्पर्धात्मक स्तर जत्तिकै उच्च नहुन सक्छ।

एक्रिलोनिट्राइल एकाइसँग जोड्दा ACH विधिमा बलियो प्रतिस्पर्धात्मकता हुन्छ, मुख्यतया किनभने मुख्य कच्चा पदार्थको रूपमा उच्च-शुद्धता आइसोब्युटिलिनले MMA लागतको ठूलो अनुपात ओगटेको हुन्छ, जबकि ACH विधिले उप-उत्पादनको रूपमा उच्च-शुद्धता आइसोब्युटिलिन उत्पादन गर्न सक्छ, जसले गर्दा लागत घट्छ।

C4 विधि जस्ता प्रक्रियाहरूको प्रतिस्पर्धात्मकता अपेक्षाकृत कमजोर छ, मुख्यतया यसको कच्चा पदार्थ आइसोब्युटेन र एक्रिलोनिट्राइलको मूल्यमा उल्लेखनीय उतारचढाव र MMA उत्पादन लागतमा आइसोब्युटेनको अनुपात अपेक्षाकृत कम हुनुको कारणले।

समग्रमा, भविष्यमा MMA उद्योग शृङ्खलाको सबैभन्दा प्रतिस्पर्धी सञ्चालन मोड भनेको उद्यमहरूले कम लागतको उप-उत्पादनहरू र डाउनस्ट्रीम समर्थन गर्ने PMMA वा अन्य रासायनिक उत्पादनहरू मार्फत औद्योगिक शृङ्खला मोडेलमा विकास गर्नु हुनेछ। यसले उत्पादन लागत घटाउन र उत्पादन प्रतिस्पर्धात्मकता सुधार गर्न मात्र होइन, बजारको मागलाई पनि राम्रोसँग पूरा गर्न सक्छ।